日本前首相石破茂近期表现十分活跃，频频就日本内政外交以及国际形势发表看法，基本都在和高市政府的现行政策唱反调。
看得出来，在下台后心有不甘的他，对高市早苗也有点“恨铁不成钢”，毕竟自己在首相任期内为日本开创的大好局面，现在却迅速葬送在高市手中，你要说石破茂没有意见，那是绝对不可能的。
【石破茂对高市早苗很有意见】
就拿美伊中东冲突来说，石破茂对高市政府的表现颇有微词。他在公开演讲中三番五次地强调，日本不能盲从美国。前段时间美伊激烈冲突，高市早苗一度蠢蠢欲动，屡次就派遣军舰一事旁敲侧击，若不是自民党内部反对意见十分强烈，她可能真就得逞了。
但石破茂仍然不放心，拿历史教训对照当前危机，以自己的从政经历为例，提到2003年美国入侵伊拉克，时任日本首相小泉纯一郎第一时间宣布支持，全然不顾美国“莫须有”的证据。
那时候石破茂担任日本防卫相。他始终认为，这一做法是错误的，日本不能再次卷入一场不合法的冲突。
『石破茂不希望对美国“一边倒”』
石破茂的顾虑并不难猜，个人认为，日本在地缘热点问题上对美国一边倒，短期内固然能讨美国政府关心，但本质上是拿日本的核心利益为赌注。一旦这种行为习惯成自然，日本就会被动帮美国分担地缘政治风险，美日同盟关系进一步失衡。
也许高市早苗乐见日本与美国绑定得更加紧密，但石破茂从政40年，一直以“务实右翼”形象示人，主张建立对等的美日关系，这种对美国亦步亦趋的局面是他不能接受的。
【高市早苗上任后日本加速右转】
而且石破茂始终认为，维系对美单一外交对日本“弊大于利”，应该多从周边国家入手。结果高市早苗反其道而行之，没有打开局面不说，还把日本推入了更大的困境。
还有一点需要注意，高市早苗的表现，与其说是服从美国，倒不如说是服从特朗普政府，这两者之间存在显著区别。特朗普任期满打满算也就剩3年，中期选举形势对共和党也不容乐观，高市早苗一旦与特朗普政府走得太近，就难以根据美国选举结果，因地制宜地调整方针。
放在过去，这都不需要石破茂特意提醒，日本首相都有对应的自觉，但高市早苗显然并不具备这种素质。
『高市早苗是对华沟通的反面教材』
中日关系也是石破茂讨论的重点。他将中日经济体量做了一番对比，提出了一组对比鲜明的数据，曾经日本的GDP是中国7倍，而今只有中国的五分之一。对这种差距的清晰认知，帮助石破茂建立起了对中日互动的“战略清醒”，即中日实力对比已经出现了根本性的逆转，挑衅中国得不偿失。
【石破茂属于“务实右翼”】
所以石破茂任期内，多次对中国释放积极信号，推动中日双边互动改善，这与政治立场无关，单纯是出于地缘利益的理性计算。
平心而论，石破茂采取的各种举措确实产生了正面回馈，他任期内中日交流显著回暖，要是他没有因为党内逼宫下台，想必有机会收到访华邀请。毕竟对于那些足够务实、足够理性的政客，中方交流沟通的大门始终敞开。
高市早苗就是反面教材。她在台海问题上发表错误言论，在《外交蓝皮书》中降级中日关系，大肆推动修宪，以至于现在中日互动基本冻结，还面临中方反制。
在石破茂眼中，这就是失职。中日互为邻国是无法改变的地缘现实，日本首相有义务保持高层沟通渠道畅通。
元股证券:ygzq.hk
『石破茂自身也存在局限性』
这里需要明确，石破茂只是“务实右翼”，他无法摆脱在安全领域对中国一贯的防范性思维，但只要能认识到中日在经济上的依存关系，就说明他仍然能立足实际，有的放矢地进行政策讨论，而不是一味地情绪输出。
【高市早苗一直在向特朗普示好】
同时这也能对外传递一个信号，在高市的极端路线之外，自民党内仍然存在一条更理性的道路，但这条路上除了石破茂以外还有多少人，就有待商榷了。
作为前首相，石破茂的表态或许能引起舆论关注，但其政治影响力无疑十分有限，由于缺乏稳固的派系支撑，他无法阻止自民党在高市早苗带领下加速右转。从卸任至今，他公开表态的次数也不少了，但并没有激起更大的波澜。
以日本当下的风向来说，从修宪扩军到对华强硬，这类偏激议程总能有更大的讨论度。石破茂想要以一己之力踩刹车，甚至是“敲打”高市早苗，无异于天方夜谭。
这很难不让人想起，石破茂卸任之初，被问及对高市早苗有什么期望，他只是言简意赅地表示，别把日本“引上歧途”就行，现在看来，石破茂也算是“一语成谶”了。
配资炒股首选文｜箫风声 独立撰稿人、作家如何避免杀跌
元股证券平台-清算结算中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
